首相側近の「核保有必要」発言に沈黙続く…広島市長が異例の警告
首相側近の「核保有必要」発言に沈黙続く…広島市長が異例の警告

首相側近の「核保有必要」発言に沈黙続く…広島市長が異例の警告

1: 2025/12/27(土) 08:24:00.02 ID:??? TID:2929 日本の高市早苗首相が、自身の側近である首相官邸高官による「核保有は必要」発言をめぐり、1週間以上にわたり特別な措置を取っていないことについて批判が出て...

>>71 もう議論され結論も出てるから。 日本のような国土が狭い国は、大量破壊兵器攻撃に対して極めて脆弱。 攻撃が発生した場合、壊滅的な被害が広範囲かつ短時間で発生するリスクが高い。 国土が狭いと、単一の大量破壊兵器の使用であっても、国の主要な人口密集地やイ ンフラ全体に影響が及ぶ。 我が国が核保有で安全を構築できるとは到底思えない。 デメリットが多く、得られるメリットは少ない。 最後に核に対する無知がこの問題を厄介にしている。

91: 2025/12/27(土) 09:05:11.84 ID:89bCZ

>>80 単純に報復核で解決しますよ? 日本に核攻撃すれば海中の潜水艦からSLBMを発射します そう宣言しておけば中国なんかは攻撃できないだろう いまはそんな潜水艦はないがアメリカがその役を担っている このバランス感覚が重要なんですよ

96: 2025/12/27(土) 09:07:41.10 ID:dsm5I >>91 何十箇所報復するんですかアニメ脳くん 72: 2025/12/27(土) 08:52:51.24 ID:q1a8u 反対派て中国の核は良い核だと思ってるよね 78: 2025/12/27(土) 08:57:12.85 ID:xNicB

>>72 核なんてどこにも持たせたくないのが本音。 しかしながら日本は馬鹿を上にして有能を排除してる国だから 他の国よりとりわけ自爆リスクが圧倒的に高い。福島原発見れば明らか、バカが上にいる日本ではリスク管理ができない。

73: 2025/12/27(土) 08:52:55.89 ID:SJZtZ

そもそも核弾頭なんてリスキーなのは現実的には存在しないのよ それがあると決定づけたのが長崎広島だけど、 あれは地上部で爆発させた説が一番現実味がある

核弾頭をアメリカで作って、空母に乗せて運んできて、爆撃機に搭載して空から降らせる その過程で一つミスれば自爆するようなことするわけないだろ 燃料だけ持ってきて地上で爆発させたと見るのが正解