パソコンの進化や変化による今と昔の違いを比較
パソコンの進化や変化による今と昔の違いを比較

パソコンの進化や変化による今と昔の違いを比較

自作の知識が古いとかタイムスリップして来た人へ。パソコンのハードウェア知識は3年も経てばCPUやチップセットが変わってしまい、古い知識が役に立たないどころか足を引かれる事も。少し自作から離れると別世界と思うので、どう変わったかそういう人用に解説。難しい所は簡単にするのでPC初心者の人もぜひお読み有れ。

先日ですね、妻の４年くらい前の激遅ノートの件で、 通販サイトを開くのにも５秒１０秒くるくる回りっぱなしで時間がかかるといわれてですね、 ハードの問題ではないだろうと思いながらも、いじるのが面白いので6000円のシリコンパワーのssdに換装したんですよ。 そしたらですね、なぜかAMD Athlon II 2.2G（メモリ4G）のくせに、自分の遊び用i5 2.5Gノート（メモリ4Gインテルssd）と同等か、体感では逆に速くなってる感じだったんですよ古いamdのくせになまいきな（白目

＞SSD・・・HDDより速い消えないメモリのような超高速ドライブ 適当過ぎだろ って思ったら大体合ってた（白目）

＞AHCI・・・SATAの性能を全て使う設定(IDEではない方) 厳密には本来IDEとSATAには互換性が無いのだけれども、コネクタを変換するだけで同じPCでどちらも使えてしまうのは、IDE互換モードで動いているからで、ただIDE互換モードだとSATA 2.0で拡張された機能は使えないので、IDE互換モードからネイティブモードにする必要があって、要はそれがAHCIモード そんじゃ具体的にどんな機能が有効になるのかってーと、PCを起動したままケーブルを抜き差しできるホットプラグだとか、より高速アクセスができるNCQとかが代表的

＞SSDはHDDの3～5倍の読み書き速度 ＞それは連続データの最大速度の数値 ＞実際に使うと判る、それどころでは無い高速性 実際4Kランダムだと30～50倍の数値出てますわなｗ

＞旧来のBIOSの新型といえる自由度の高いマザーボード上の設定の事 やっぱGUI化されて解りやすくなったBIOSでよくね？ いや、長年の慣れ的にむしろ旧BIOSのが判るのは解るけどｗ

＞HDDの場合には特にNCQが目に見えて耳に聞こえて違いを体感でき ＞ガリガリうるさかったHDDがACHI(NCQ)により静音 ＞アクセスしても音が出ない不思議なモード 仕方ないな じゃあなんでそうなるかの理屈を書いとくとしようｗ 1つのデータがプラッタ上に細かく分散して記録されてる場合、非NCQだとデータを読んでいく順番が決まっていて、プラッタ上の最短距離を辿って効率よく読んでいけないのだけれども、NCQ対応だと順番通り読む必要がなく、読み取りヘッドから見て効率のいい順番でプラッタ上に分散したデータ読むことができるから

＞その次のCore iシリーズからの進化に驚く 一気に大化けした感があるのは第一世代の初代Core iよりもSandyBridge（第二世代）からですかね 消費電力性能比がマジキチいいますか当時の印象としては、SandyBridgeの4コアが普通に初代Core iのネイティブ6コアを凌駕しつつ、それでいて30～40Wほど消費電力下げた上に普及価格帯で出ましたから、ちょｗ、Sandy自重しろ的な何かｗ ガチでスキ無し攻守最強過ぎてAMD息してないだろ感がハンパなかった

＞レッツノートで余裕の10時間以上とか、BTOパソコンでも6時間以上 ＞ようやくノートパソコンとして実用できるといえる駆動時間に 元々いつも電源つないで使うから問題ないいいますか、15Wとかの非力省電力版よか45Wでも処理性能に振ってくれてるほうが仕事は捗るんで（震え声）

＞1万円を切る安物な汎用マザーなら今でも液コンが載っているけれど どこ製？ 廉価版であっても四天王だと液コン載ってるの無くない？ ちな、わたし的M/B四天王はASUS、GIGABYTE、ASRock、MSIなｗ

＞ノートは特に省電力による低発熱が効いているとするなら ＞熱による故障は以前と比較し少なくなっているでしょう。おそらく ウチのIvyBridge世代i7は45Wなので普通に70℃超えます（白目）

＞ノートが低性能で馬鹿高かったのは5年以上前の話 コレもんだものｗ https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4980HQ+%40+2.80GHz&id=2327 デスクトップ版IvyBridge上位普通に凌駕しとるがなｗ https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-3770K+%40+3.50GHz&id=2

＞要するに処理速度の変化が体感で難しい それは用途によるというか、ゲーム用途とか顕著に出るのでは http://blog.livedoor.jp/bluejay01-review/archives/41562002.html http://blog.livedoor.jp/bluejay01-review/archives/42220070.html

＞Pentium 4(8年くらい前の高性能CPU)と2年前のCore i7の違い じゃあ試しにPen4機調達して現行Chrome使ってみたらエエよｗ それでなお同じだって言うなら今後はねーよとか言わんわｗ

＞1万円程度のCPU(Core i3クラス)でもPentium 4やCore2シリーズレベル まずPen4とCore2でかなり違うんですがソレは（小声） Pentium 4最上位な3.73GHz スコア：539 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+4+3.73GHz&id=1080 Core2 Duo最上位なE8700 スコア：2212 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+E8700+%40+3.50GHz&id=1679 Core2 Quad最上位なQ9650 スコア：4256 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9650+%40+3.00GHz&id=1050 正直この差で同じ括りはさすがに無い てか、そもそも今時1万円でi3は買えない模様（白目） http://kakaku.com/pc/cpu/itemlist.aspx?pdf_ma=39&pdf_se=28&pdf_so=p1

＞メモリはゴミのように安くなったのでまだ良いけれど いや普通に高くねｗ 底値は4GB×2枚で4K切ってたのが今は9Kくらい しかも目下円安で値上がり中なんですがソレは（小声）

＞普通の人が普通に使うパソコンなら1TBでもオーバースペック ＞TB単位のストレージは広い目で見ると資源の無駄使い ドライブイメージを世代でバックアップしてると結構使うんですよ 頑なにイメージバックアップ避けるとそう感じないかもだろうけどｗ

＞最薄部というわけの判らない書き方 ワロタ 端っこだけ凸な感じで薄くすればエエなｗ

＞WiMAXも付属(キリッ のような機能 機能っていうか抱き合わせ販売じゃないですかねソレは（震え声）

＞最初から載せておけば、何でも有りとして宣伝文句山盛り ジャパネット「酷いな いったいどこの話ですかソレは」

＞ノートでは、無線やドライブを後付すると横や後ろからはみ出したり ＞ケーブルが増えるなど鬱陶しい状態へ なんていうか、何が必要でどんなものが内蔵されてればいいのか、まじめに仕様見てから買えやｗ としか言えない（正論）

＞3行で Me・・・超絶地雷目 黙示録科 破壊神属 畜生種 Vista・・・とにかく間の悪い子 8・・・勘違いが痛い子

＞興味の無い人には「そうなんだ」で完結し ＞「オタクがそういうならそうなんだろう」と納得するやも 普通にスルーじゃなかろかｗ

＞例として容量数十GBでも高速化重視ならSSDの方が良い人も居るなら ＞容量2TBのHDDでも足りない用途もございましょう 何もドライブ一つじゃないのだから併用すればいいじゃない（小声）

＞無駄なく構成し安く買う為には自分の用途に合わせたスペックで ＞自力オーダーメイドが必要になる まさに国防安全保障のことではないか（血眼）

＞仕様が判るなら組み立て代行系BTOで選べば良いし、 ＞解らないなら量産系BTOにて標準構成+α 要求仕様を満たすものがどこにも無いなら国産（P-1、10式、AAM-4、AAM-5、そうりゅう型、XASM-3、G-RX6）するしか無いし、あるならあるでライセンス生産的に魔改造（こんごう型、あたご型、F-2、F-15J-MSIP、F-35J）して自国の国防事情に合わせるしかないからな（適当）

＞Windowsがアレなので様々な意味でおすすめできない 8「いったいどこのどいつだ」 10「まったく迷惑な話だな」

＞しかし故障によりOS入りで買い換えるなら7か8の二択 ChromeBook「|дﾟ)ﾁﾗｯ」 りんご様「(/ω・＼)ﾁﾗｯ」 Linux系「なおワイもいる模様」

エンコ職人にとってはCPU性能は妥協できませんな。 H.264コーデックでエンコしてるとき、i7の4コア8スレッドフルに使って CPU使用率100％近くになりますもの。

＞私の手元のデスクトップPC2台はどちらもCore iシリーズ第一世代 性能が高い方はXeon（第4世代）になってしまいましたがｗ

＞CPUはCeleronなもののデュアルコア、インターネット利用なら何ら支障無く、無線LAN標準搭載 Celeron（Sandy Bridge）搭載のノート、エクスプローラーでUSBメモリーのファイル一覧を表示させるだけでも遅いんですがｗ HDD (500GB) からSSDに換装したほうがいいのかなｗ

＞普通の人が普通に使うパソコンなら1TBでもオーバースペックならぬオーバーキャパシティ ＞TB単位のストレージは広い目で見ると資源の無駄使いだと思う いい加減SSDが標準になってほしいなぁｗ 動画や画像をためたり、DTM用の音源を大量にインストールしないのなら、500GB以上のHDDはいらないｗ

＞薄い事が正しいとしドヤ顔 MacBook Airのせいだなｗ

＞Vista・・・重い いや、Vistaは当時のPCが低スペックだったせいですよｗ メモリー512MBでVista搭載っていうのもざらにありましたしｗ

＞私が今メインPCを買うなら。 当初、DTM、3Dゲーム、3DCG、動画編集に挑戦しようと思って買ったのですが、今はブログ執筆とプログラミングが主な用途になっていますｗ OS：Windows 7 Pro…IIS関連の機能制限が緩いほうがいいので CPU：Core i3 グラボ：なし…3Dゲームしたくなった時のためにあったほうがいいかも メモリー：16GB…仮想環境を動かすならこれでも足りないかも SSD：512GB…ボカロをインストールしたら256GBでは足りないけど、今はコスパ高すぎ HDD：2TB…実際は1TBしか使っていない DVD：スーパーマルチ…光学ドライブは必須だけど、ブルーレイは数回しか使っていない 電源：適当 ケース：ミドルタワー

＞その次のCore iシリーズからの進化に驚くはず。 そうなんですが、待ったのはSandyBridgeですね。その前までは仕様書見ても微妙な性能でしたから買うに値しないなと思いまして。

Core iシリーズが本気出し始めたのはSandy Bridgeからじゃないですかね。GPU統合のCPUとしても初めてですが、それまであったCPUをまとめて葬り去るほどの実力を持ったCPUだったと記憶しています。これのCore i3を使っていましたが、その前のCore2より性能が上がりました。 今はHaswellのCore i5ですが、オンボのグラフィックと言えば昔は貧弱でしたが、フルHD環境かつ一般的な用途なら正直グラボはいらないほど性能が向上したと感じております（４Ｋとかゲームとか特殊な環境は除く）。そういう私はGTX750Tiというグラボを入れて日々実験機と化していますが。

コメントする ※要ユーザ登録＆ログイン

BTOパソコンメーカー比較 勝手に評価シリーズ データ復旧のIUECを勝手に評価 お知らせ カテゴリと更新通知 最近のコメント プロフィール BTOパソコンとは？（関連記事一覧）
  • なぜ量産系BTOは標準構成は安いが部品変更は割高か
  • BTOパソコンやBTOメーカーの疑問を質問形式で回答
  • BTOパソコンとは？
  • BTO｜Build To Order（受注生産方式）
  • 量産系BTOメーカーと組立代行BTOパソコンの違い
外部アクセス解析など
  • StatCounter
  • NetMarketShare
  • Firefox Hardware Report
  • Steam HWsurvey
  • Windows サポート期間一覧

© 2008-2021 bto-pc.jp All rights reserved. No reproduction or republication without written permission.