公共交通の技術情報集約プラットフォーム

自動車の重要部品であるドラムブレーキの仕組み、種類、メリット・デメリット、ディスクブレーキとの比較、メンテナンス、そして最新の採用事例まで、分かりやすく徹底解説します。

ツーリーディング式（Two Leading Type）は、両方のブレーキシューがリーディングシューとして機能するように設計された形式です。これは、それぞれのシューに独立したホイールシリンダーを設けるか、またはカムなどの特殊な機構を用いることで実現されます。両方のシューに自己増力作用が働くため、リーディングトレーリング式に比べてはるかに高い制動力を得られるのが最大の特徴です。しかし、構造が複雑になりコストが増加すること、そして両方のシューに自己増力作用が働くため、制動力が利きすぎてコントロールが難しい場合があるというデメリットもあります。主に、より高い制動力が求められる大型車や商用車、あるいはレース車両などに採用されることがあります。

デュオサーボ式（Duo-Servo Type）は、リーディングトレーリング式をベースに、さらに制動力を高めるために工夫された形式です。特徴は、2つのブレーキシューがアジャスターを介して連結されており、一方のシューの作用がもう一方のシューにも伝わることで、両方のシューに自己増力作用を発生させる点です。具体的には、リーディングシューがドラムに食い込む力がトレーリングシューにも伝わり、トレーリングシューも自己増力作用を得ます。これにより、ツーリーディング式に近い高い制動力を、比較的シンプルな構造で実現できるのがメリットです。多くの乗用車の後輪ドラムブレーキに採用されています。サーボ効果を最大限に引き出す設計が特徴です。

ドラムブレーキのメリットとデメリット

ドラムブレーキの最大のメリットの一つは、その高い自己増力作用、通称「サーボ効果」です。これは、ブレーキシューがドラムの回転によってさらにドラムに強く押し付けられる現象を指します。これにより、ドライバーがブレーキペダルを踏む力が少なくても、非常に大きな制動力を得ることができます。特に、停車時や低速走行時のブレーキングにおいて、この特性は大きな利点となります。省力性が高いため、運転者の疲労軽減にも繋がります。

ブレーキドラムはカップ状の密閉された構造をしているため、外部からの水、泥、ホコリなどの侵入を防ぎやすいというメリットがあります。これにより、悪路走行時や雨天時でも安定したブレーキング性能を維持しやすく、内部部品の摩耗や腐食を抑制する効果も期待できます。結果として、メンテナンス頻度の低減や部品の長寿命化に貢献します。

ドラムブレーキは、ディスクブレーキと比較して部品点数が少なく、構造も比較的シンプルであるため、製造コストが低いという特徴があります。このため、軽自動車や小型車、商用車など、コストを抑えたい車両の後輪などに広く採用されています。経済性の高さは、自動車メーカーにとって大きな魅力となります。

ドラムブレーキは密閉された構造のため、ブレーキ時に発生する熱が外部に逃げにくいという大きなデメリットがあります。連続したブレーキングや急な下り坂での使用など、ブレーキに高い負荷がかかる状況では、熱が蓄積されやすく、摩擦材の温度が異常に上昇することがあります。これにより、摩擦係数が低下し、制動力が著しく低下する現象が発生します。これを「フェード現象」と呼びます。フェード現象は、ドライバーの安全に直結する重要な問題です。

密閉構造でありながらも、完全に水が入らないわけではありません。特に、深い水たまりを走行した後など、ブレーキドラム内部に水が侵入すると、ブレーキシューとドラムの間に水の膜ができ、一時的に摩擦係数が低下し、制動力が著しく低下する場合があります。これを「水フェード」と呼びます。一度水が侵入すると、乾燥するまで制動力が回復しにくいという特性があります。ウェット性能の課題は、ドラムブレーキの弱点の一つです。

ディスクブレーキとの比較

• 高い放熱性：ローターが常に空気に触れているため、ブレーキ時に発生する熱を効率的に放熱できます。これにより、フェード現象が起こりにくく、連続したブレーキングでも安定した制動力を維持しやすいです。
• 水はけの良さ：ローターの形状とパッドの押し付け方により、水が侵入してもすぐに排出されやすく、水フェードが起こりにくいです。
• リニアな制動力：ブレーキペダルの踏み込み量に比例して制動力が立ち上がるため、コントロール性に優れています。
• 軽量化：ドラムブレーキと比較して軽量化が可能です。
• メンテナンス性：部品が外部に露出しているため、点検やパッド交換が比較的容易です。

• 自己増力作用が低い：ドラムブレーキのような強力な自己増力作用がないため、同じ制動力を得るためにはより大きな踏力（または倍力装置の助け）が必要です。
• コストが高い：ドラムブレーキと比較して部品点数が多く、製造コストが高い傾向にあります。
• パーキングブレーキ機構の追加が必要：パーキングブレーキ機能を別途設ける必要があります（専用の小型ドラムブレーキを併設するか、キャリパー内にパーキングブレーキ機構を組み込む）。

ドラムブレーキのメンテナンスと点検のポイント

ブレーキドラムの内壁も、ブレーキシューとの摩擦によって徐々に摩耗します。また、異物の噛み込みなどによって傷が付くこともあります。ドラムの内径が規定値以上に広がっていたり、深い傷があったりすると、適切な制動力が得られなくなったり、異音の原因となったりします。ドラムの内径を測定し、規定値を超えている場合は交換が必要です。摩耗限界を超えたドラムは危険です。

• ブレーキシュー：4万km～8万kmが目安とされていますが、運転スタイルや車両によって変動します。定期的な点検で残量を確認し、交換時期を判断します。
• ブレーキドラム：ブレーキシューより交換頻度は低いです。10万kmを超える走行や、摩耗限界を超えた場合、または深い傷がある場合に交換が必要です。
• ホイールシリンダー：フルード漏れが発生した場合や、オーバーホールしても改善しない場合に交換します。一般的には、ブレーキシュー交換と同時に点検・清掃・オーバーホールを行うことが多いです。

最新の自動車におけるドラムブレーキの採用事例

ハイブリッド車（HV）や電気自動車（EV）では、減速時にモーターを発電機として利用し、運動エネルギーを電気エネルギーに変換してバッテリーに回収する「回生ブレーキ」が重要な役割を担っています。これにより、燃費向上や電費向上に貢献します。 回生ブレーキは主に駆動輪（多くは前輪）のモーターが担当しますが、完全に車両を停止させる際や、強い制動力が必要な際には、油圧ブレーキシステム（摩擦ブレーキ）が協調して作動します。後輪にドラムブレーキを採用しているHVやEVでは、回生ブレーキとドラムブレーキが協調して制動力を発生させます。 ドラムブレーキの自己増力作用は、回生ブレーキの制動力を補完する上で有効に働きます。また、回生ブレーキによって摩擦ブレーキの使用頻度が減るため、ドラムブレーキの熱問題や摩耗の問題が相対的に軽減されるというメリットもあります。この協調制御は、ドライバーが違和感なくスムーズな減速を体感できるよう、高度な電子制御によって行われています。

トヨタのプリウスの一部グレードや、日産セレナのe-POWERモデルの一部グレードなどでは、後輪にドラムブレーキが採用されており、回生ブレーキとの協調制御によって高い燃費性能とスムーズなブレーキングを実現しています。これらの車両では、高い燃費性能を実現しつつ、コストバランスを考慮してドラムブレーキが選択されています。環境性能と経済性の両立に貢献しています。

• 高い耐久性と信頼性：シンプルな構造ゆえに堅牢で故障しにくく、過酷な使用環境にも耐えられます。
• コストの低さ：車両全体のコストを抑える上で重要な要素となります。
• パーキングブレーキの一体化：頻繁な駐車や停車を伴う商用車にとって、一体型のパーキングブレーキは利便性が高いです。
• 自己増力作用：重い荷物を積載した状態でのブレーキングにおいて、少ない力で大きな制動力を得られるのは大きなメリットです。

まとめ

掲載に関するお問い合わせ

©2024 MR.Nexus. All Rights Reserved.